A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság elé viszi az FSF.hu Alapítvány a Windows adó ügyét. Az internetes médiában már hetek óta fel-felröppenek hírek a Windows adóval kapcsolatban, röviden arról van szó, hogy főként a Linuxos felhasználók nehezményezik amiért rákényszerülnek főként a notebookok és netbookok, kisebb részben a PC-k árába beépített Windowst a számítógéppel együtt megvásárolni, noha nem aktiválják az előtelepített szoftvert.

"In a world without fences and walls, who needs gates and windows?"

A Linuxot használóknak teljesen felesleges, pénzkidobás az előtelepített Windows 7/ Vista/ XP. Nemzetközi szinten már egy ideje aktív mozgolódás mutatkozik a Windows árának visszatérítése érdekében, több precedens értékű ügy született, néhány gyártó visszafizette a szoftver árát, de egységesnek tekinthető megoldásról a mai napig nem tudunk. Egy kis késéssel hazánkat sem kerülhette el a Windows-adó ellen irányuló fellépés, aminek élére a fent említett szabad-szoftverek honosítását koordináló FSF.hu Alapítványa állt. A Fogyasztóvédelmi Hatóság szerint a kezdeményezésnek van létjogosultsága, de érdemben csak akkor tudnak az üggyel foglalkozni hogy körülbelül 100 fogyasztói panasz érkezik a témakörben.

Véleményem szerint kezdünk túlzásokba esni… Egyrészt a probléma csak a hordozható gépeket érinti, a notebookokat és netbookokat valóban nagyobb részben előtelepített Windows-al árulják, de a kínálat körülbelül 30-40% operációs rendszer nélküli vagy FreeDOS-os, Linuxos gép. A 30-40% jelentős számú alternatívát jelent azoknak akik operációs rendszerre nem szeretnének költeni. A PC-k esetében abszolút nem értem a felvetést, komplett Dell, HP, FSC gépeket 99%-ban a vállalatok vásárolnak, ők kapásból kiesnek a Fogyasztóvédelem hatásköréből, az otthoni user alapból nem vesz HP, Dell, FSC asztali gépet mert ár/érték arányban nagyon drága. A fenti érvelésem miatt csak részben értem meg a Linux kedvelők felháborodását, bár nekik igazuk van, sajnos azt is mérlegelni kell, hogy ha szabályt hoznának a Windows árának visszafizetésére valószínűleg jelentős számban élnének vissza ezzel nem Linuxos felhasználók. Más területekről számos hasonló esetet lehetne említeni, hirtelen az autóiparból tudnék egy példát felhozni: a legtöbb márkánál a sportos ülések, sportkormány, egyszóval az alap változatnál egy magasabb szintet képviselő belső felszereltség csakis a nagyobb motorokhoz jár. Mégsem fordultak tömegével az 1.4-es motorral szerelt Golf tulajdonosok a Fogyasztóvédelemhez, amiért ők nem választhatták a csúcsmodell R32-es sportbelsejét az autójukba. Pedig ha kicsit sarkítva is, de ők is korlátozva voltak a szabad választásukban, ha sportbelsőt szerettek volna kénytelenek lettek volna csúcsmotorral megvásárolni a kiválasztott autót. Mi történt volna ha valaki 10 millió Ft-ért megvásárol egy R32-est, majd követeli a VW-től, hogy 3 milliót fizessen vissza, mert a csúcstechnikát képviselő motorra és a verseny fékekre neki nincs szüksége!? A példám sántít, de szerintem csak annyira mint a Windows-adó eltörlésének nevezett kezdeményezés.